Reseña: Me alegro de que mi madre haya muerto

 ¡Hola! Hoy vengo con una reseña totalmente inesperada de un libro que no planeaba leer, pero que de tanto verlo en la estantería y ojearlo de vez en cuando decidí llevarme. Y me alegro de haberlo hecho, porque me ha durado cuatro noches y me ha encantado a la vez que horrorizado.

Datos:

• Título: Me alegro de que mi madre haya muerto
• Autora: Jennette McCurdy
• Editorial: Tendencias
• Género: autobiografía
• Páginas: 352
• Publicación: 14/03/2023
• ISBN: 9788492917143

Sinopsis:

Jennette tenía seis años cuando fue a su primera audición. El sueño de su madre era que su única hija fuera una estrella, y Jennette estaba dispuesta a todo para hacerla feliz. Aceptó su plan de «restricción de calorías», que consistía en comer poco y pesarse cinco veces al día. Soportó sus maquillajes y reproches: «Tus pestañas son invisibles, ¿vale? ¿Crees que Dakota Fanning no se tiñe las suyas?». Su madre la bañó hasta los dieciséis años, y se vio obligada a compartir con ella sus diarios, su correo electrónico y todos sus ingresos.

En Me alegro de que mi madre haya muerto, Jennette relata todo lo que sucedió cuando su sueño finalmente se hizo realidad. Seleccionada para participar en una serie de Nickelodeon llamada iCarly, se ve lanzada a la fama. Aunque su madre está extasiada, contesta los mails de los fans y llama a los paparazzi por su nombre de pila («¡Hola, Gale!»), Jennette se siente llena de ansiedad, vergüenza y autodesprecio, lo que se manifiesta en trastornos alimentarios, adicciones y relaciones tóxicas. Los problemas empeoran cuando, tras aceptar el papel principal junto a Ariana Grande en Sam & Cat, el spin-off de iCarly, su madre muere de cáncer. Finalmente, después de descubrir la terapia y dejar la actuación, Jennette se embarca en su propia recuperación y decide, por primera vez en su vida, hacer lo que quiere.

Contada con humor negro y una franqueza refrescante, Me alegro de que mi madre haya muerto es una inspiradora historia de resiliencia, independencia, y la alegría que proporciona lavarse el pelo una misma.

Reseña:

"Me alegro de que mi madre haya muerto" es un libro realmente duro, mientras se lee y también cuando se reflexiona sobre él. Porque, a diferencia de lo que suelo leer, este libro es en realidad una autobiografía: todo lo que se cuenta ocurrió de verdad, y eso lo hace mucho más espeluznante.

Jennette, autora y protagonista, cuenta su vida, los abusos que vivió y las secuelas que le dejaron. El libro está contado en primera persona y mayormente en presente, como en un monólogo, porque desde un principio este libro era en realidad un monólogo que ella hacía, y ese ritmo ágil con un toque de humor negro también está plasmado en el texto y consigue que el lector se sienta como si estuviera hablando con una amiga que cuenta su vida por twitter. Los capítulos son muy cortos, de una o dos páginas, y va relatando los hechos con grandes saltos temporales en los que es difícil perderse. Por todo esto, la lectura se vuelve amena y adictiva a pesar de lo duro que es el contenido.

Yo tuve mi época de ver iCarly como la mayoría de gente de mi edad, a pesar de que no me gustaba demasiado el humor o los personajes. Era difícil imaginar que en realidad aquella serie de Nickelodeon escondía asuntos mucho más turbios, cosas que la cadena no quería que salieran a la luz hasta el punto de ofrecer a Jennette muchísimo dinero a cambio de su silencio. Este libro es su forma de liberarse también de todo por lo que tuvo que pasar mientras trabajaba como actriz cumpliendo los sueños de su madre y no los suyos.

Jennette nunca fue a la escuela, la educaba su madre en casa y pronto la empezó a llevar a audiciones, a clases de teatro y baile, y cuando consiguió papeles y dinero era su madre quien se quedaba con los beneficios, incluso después de que ella cumpliera los dieciocho. Dependía de su madre en cada aspecto de su vida y jamás se separaba de ella. Con solo once años, Jennette tenía miedo a crecer porque podría perder papeles y enfadar a su madre, así que se lo dijo y la otra le enseñó la restricción de calorías para seguir pareciendo una niña. Así Jennette se volvió anoréxica sin saber siquiera que aquello existía, y pasó hambre durante años hasta que empezó con los atracones y la bulimia, acompañados de alcoholismo. Es una historia de abuso, relaciones tóxicas, dependencia, adicciones, y finalmente, de superación. Muy lentamente, se ve cómo Jennette se va dando cuenta de que su situación no es normal, y esto se da cuando el cáncer de su madre se agrava y tiene la oportunidad de distanciarse de ella por primera vez en su vida, siendo ya mayor de edad. No lo tuvo fácil, y ella no pudo salir adelante hasta mucho después de que su madre muriera, probara varias veces la terapia y fallara muchas más intentando frenar sus trastornos alimenticios. Por todo esto, no es un libro fácil de leer, a pesar de su estilo ligero. Trata temas muy delicados de forma muy directa.

Opinión final:

Ha sido uno de mis grandes descubrimientos del año, a pesar de que no sea mi lectura más convencional. Lo recomendaría a todo el mundo, pero con cuidado si los temas que se tocan resultan demasiado personales. Le doy cinco estrellas sin dudarlo.

Muchas gracias por leer hasta aquí. ¿Habéis leído el libro? ¿Qué os ha parecido?

De originalidad y retellings

 Cuántas veces hemos oído aquello de que todas las historias ya están escritas, que no existe la originalidad, que hoy en día todo se basa en contar la misma historia una y otra vez. Y en parte es cierto.

Hace poco hablaba con una amiga que es editora, y me contaba cómo hace para elegir manuscritos. Decía que a veces se encontraba con alguna historia buena que podría plantearse publicar, si no fuera porque ¡era una historia que ya había leído mil veces! Y no porque fuera copiando palabra por palabra esa distopía adolescente que salió en 2012 y que sigue muy presente, si no porque contaba casi la misma historia bajo otros nombres. Y yo le dije: "pues como muchos libros que están de moda ahora, ¿no?", y ella me dijo: "sí, pero no tan descarado".

Aquello me hizo pensar. ¿Dónde ponemos el límite entre lo que es plagio, inspiración, o incluso un retelling  o un fanfic?

Antes de nada: un retelling es una forma de reescribir una historia que ya existía pero con algo diferente. Por ejemplo, si yo escribo una historia en la que el lobo se come a caperucita, sería uno, pero también lo sería si en mi historia el lobo es un robot y caperucita un alienígena que debe llegar a otra galaxia donde vive su abuelita. Un retelling puede ser de lo más exagerado, y funcionará bien si los elementos de la historia original siguen siendo fácilmente identificables.

Aquí nos tenemos que meter en otro asunto complicado, que son los fanfics. El término viene de fan fiction, o sea, ficción hecha por/para fans. Si yo leo un libro y el autor mata a un personaje que me gustaba y me siento enfadada, puedo escribir mi propia versión en la que ese chico sigue vivo y acaba liado con el protagonista, o también buscar en Internet los relatos de otras personas que estaban en mi misma situación y así tener el final que quiero y merezco. Hay quien piensa que hacer esto es faltar al respeto a una obra, pero yo opino que conseguir que tus fans creen sus propios escritos a través del tuyo es una manera divertida de interactuar con él.

Ahora, vamos con la eterna pregunta: ¿en qué se diferencia un retelling de un fanfic? Al fin y al cabo, se trata de coger una obra original y reescribirla, darle elementos totalmente nuevos. Para mí, no hay muchas diferencias más allá del ámbito en el que se desarrolla cada una y de su objetivo. Podemos decir que un retelling es algo comercial, con el objetivo de ser una obra independiente a pesar de que se deje claro de dónde viene la idea original, y que se publica y se vende como tal. Incluso, se usa esta etiqueta como reclamo de ventas, porque como mencionaré a continuación esto es una moda que está pisando fuerte. Un fanfic, en cambio, se publica principalmente en páginas web dedicadas a ello y son historias escritas por fans de la obra original para que las lean otros fans. Además, los retellings suelen tratar de historias más clásicas y conocidas como cuentos populares, mientras que los fanfics suelen ser sobre obras que triunfan en la actualidad. Es decir, que en esencia son cosas muy parecidas pero no se comportan igual.

Los retellings están de moda, y eso no se puede negar. Y no solo en el ámbito literario: pasa lo mismo en el mundo cinematográfico con todas esas versiones de películas animadas de Disney que ahora se hacen en versión live action. ¿Demuestra esto una falta de ideas? ¿La única forma de crear nuevo contenido es que esté basado en lo anterior? Vamos a hacer un repaso de algunos lanzamientos literarios de los últimos años, incluso de algunos que he reseñado en este blog, para ver qué está de moda. Además veremos cómo este recurso de basar una obra en otras anteriores se da desde los inicios de la literatura.

• 
  Obras basadas en mitos griegos. Esto comenzó hace unos años y no ha parado de hacerse porque, la verdad, funciona genial. Tenemos Circe, un retelling de la Odisea y La canción de Aquiles, de la Ilíada, ambos de Madeline Miller, y aprovecho para recomendarlos. También podemos mencionar Te traeré a casa, Psique y Eros, Electra, Ariadna, Lore Olympus, Mentiras que le cantamos al mar, la saga Olympus, y muchísimos más que me dejo en el tintero.
  
• Novelas basadas en cuentos clásicos. Esto es lo que más se lleva, y podría mencionar prácticamente la mitad de los libros que ocupan las estanterías de literatura juvenil de cualquier librería, pero sé que no puedo no dejar de mencionar los cuentos de Angela Carter. Esta autora cuya obra tuve la suerte de estudiar se dedica a crear nuevas versiones de cuentos clásicos y a darles un giro, a veces espeluznante y a veces fantástico, pero siempre brillante. Recomiendo especialmente La cámara sangrienta, un retelling de Barbazul al que no me importaría dedicar una entrada: es un relato cortito que pone los pelos de punta. Por mencionar algunos otros: Bruma Roja (mi lectura actual) basado en Caperucita Roja, Por una rosa, en La Bella y la Bestia, Tras tres soles, en La Sirenita.
• Cuentos Disney: la saga de Un giro inesperado. Se compone de veinte libros y cada uno cuenta una historia de Disney pero con un final diferente, planteando la cuestión de qué pasaría si algo cambiara en la historia.
• 
  De cuando los retellings aún no estaban de moda. ¿Sabías que, allá por 1913, la autora Sybil G. Brinton escribió una secuela imaginaria de los libros de Jane Austen? Pues sí, el fanfiction ya existía por ese entonces. Hoy en día la podéis encontrar publicada en España, además.
• Los actuales. Creo que no es ningún secreto que Cincuenta sombras de Gray está basado en Crepúsculo, e incluso se usó esta premisa como argumento de venta. Diría que aquel pudo ser el inicio de esta moda, que nos deja ahora con títulos más modernos como Anne sin filtros, de Ana de las tejas verdes, Seremos el huracán, de El mago de Oz, y muchos, muchos más.

Pero, y todo esto, ¿qué significa? ¿Nos hemos quedado sin originalidad? ¿Todo lo que vamos a leer y escribir va a ser como contar mil veces la misma historia? ¿Cuántas veces tengo que releer la historia de Caperucita? ¡Todo es un retelling! ¡Hasta el Rey León es la historia de Hamlet pero con animales! E incluso cuando algo no está basado en otra obra, ¡vamos a utilizar como argumento de venta que ese libro es el nuevo Harry Potter! De hecho, mi próxima lectura va a ser El priorato del naranjo. Sí, ese que dicen que es la literatura de Tolkien pero "feminista" (mejor no comento sobre esto). Yo me pregunto si todo el mundo está tan harto como yo de que toda obra tenga que estar basada, inspirada o incluso comparada con otras anteriores. No creo que nos estemos haciendo un favor, y yo personalmente tengo ganas de que triunfe algo que destaque por su originalidad. Es que hasta Reverte acaba de sacar un libro que está basado, título incluido, en Sherlock Holmes. 

Ahora bien, no estoy aquí para criminalizar los retellings. Primero, porque yo he venido a hablar de libros, no a criticarlos, y segundo, porque, de hecho, me gustan. Creo que, falta de originalidad aparte, supone todo un reto darle un buen giro a una historia para convertirla en una obra en sí misma. Aunque sí me preocupa más la parte legal: basarse en la Odisea es algo totalmente lícito, Homero no se va a enfadar, pero no sé si Stephanie Meyer estaría muy contenta con el fenómeno Christian Grey.

Además, sí que opino que todas las historias ya están escritas. Es imposible escribir una obra que no beba de otras muchas, más que nada porque nuestra propia imaginación está condicionada por las influencias que hemos recibido. Es bastante difícil que yo escriba una novela histórica si apenas he leído ninguna, así que para hacerlo tendría que probar a leer, y entonces ya estaría influenciada. Citando a Tolkien: "Historias semejantes no nacen de la observación de las hojas de los árboles ni de la botánica o la ciencia del suelo; crecen como semillas en la oscuridad, alimentándose del humus de la mente: todo lo que se ha visto, pensado o leí­do y que fue olvidado hace tiempo". Yo creo que, si es inevitable basarse en otras obras para escribir una, es incluso apropiado vender tu libro como el nuevo Harry Potter. Al fin y al cabo, probablemente sea verdad.

Muchas gracias por leer hasta aquí. Espero que esta entrada haya sido interesante o al menos entretenida. Me encantaría leer comentarios sobre vuestra opinión o contando cuál es vuestro retelling favorito. ¡Nos leemos pronto!

Crónica Hispacón 2023

" —Ana, ¿vas a ir a la Hispacón?

—¿Y eso qué es?"

Así empezó esta bonita historia. Cuando vi que el trabajo de los días 8-10 de septiembre me permitían irme a Zaragoza, no me lo pensé dos veces. Fui solita, pero no estuve sola. Conocía a gente maravillosa que estaba ahí como editorial y (de forma nada sutil) les pedí que me adoptaran. Además de llevarme a comer, me presentaron a gente súper maja y se lo agradezco un montón.

Solo pude estar dos días y en un horario un poco reducido, por eso el viernes me perdí varias charlas a las que quería asistir. También tuve que tomar decisiones muy complicadas porque varios eventos que me interesaban se solapaban, y me dio mucha pena perderme algunas de ellas. De hecho, habría cambiado varias porque no fueron como esperaba. Me habría gustado que se explicara un poco más de qué iba a ir cada una, la verdad. Esta es la lista de actividades a las que asistí:

Viernes:

• "Acto de inauguración"
• "Libros, herramienta para otras vidas posibles. La fantasía, la ciencia ficción y el terror como herramienta para afrontar, profundizar, y mejorar la vida"
• "Cómo escribir diálogo en 5 (no demasiado sencillos) pasos". Esta fue mi charla favorita, sin duda. Juan explicó una serie de herramientas para escribir diálogo de forma dinámica y divertida, y fue la única vez que estuve tomando notas que además me van a servir de ayuda (porque los diálogos no son mi fuerte).
• "Presentación de "Aquarius. Deseo de libertad" de Ysera Sevriens". Había visto este libro tantas veces en las redes sociales que, por supuesto, tenía que ir a la presentación. Ysera me pareció un encanto y el libro tiene pintaza.
• "Taller Artes marciales históricas europeas para tu historia de fantasía". Esta charla me gustó mucho. Laura Messer es una mujer de armas tomar, literalmente. Explicó de una manera súper calmada cómo matar a alguien con una espada y además trajo armas para ilustrar la explicación. Yo salí fascinada.
• "Bosque y fantasía: que los árboles no te impidan ver el género"

Sábado

• "Escribir retellings de fantasía y ciencia ficción". Fui a esta charla porque me parecía útil para una entrada que estoy preparando, y porque las autoras son bastante conocidas. De hecho, estoy leyendo ahora mismo Bruma Roja, pero se me olvidó llevarlo para que Lucía me lo firmara.
• "Eliminando barreras: la traducción en la literatura de género". Mi segunda charla favorita. El mundo de la traducción literaria me parece interesantísimo, y más teniendo en cuenta que uno de los ponentes era el traductor de Brandon Sanderson y Terry Pratchett, y que al finalizar trajo un montón de libros suyos y los sorteó. Luego cuento si me tocó algo.
• "Creación de mundos en Fantasía y Ciencia Ficción"
• "La magia como vehículo para la ficción". Esta me sorprendió, porque hablaba literalmente de magia e ilusionismo, de magos de la historia como Houdini y compañía, que es un tema que no esperaba y del que no tengo ni idea. Fue de lo más interesante.

Ese sería un breve resumen, y de las que no he comentado nada es porque no tengo mucho que decir. Pero vamos con lo más jugoso: los libros que me llevé.

• La guía del mago frugal para sobrevivir a la Inglaterra del medievo, de Brandon Sanderson, editado por Nova. Sí, me llevé un libro en el sorteo más caótico en el que he participado, aunque no tiene mucho mérito porque Manu trajo más libros que el número de participantes. Además, tenía ganas de tener y leer ese libro.
• Aquarius. Deseo de libertad, de Ysera Sevriens, editado por Hela. Por supuesto, está firmado.
• Manos de bruja, de Sheila Navalón, editado por Hela. Este no lo conocía, pero la sinopsis me flipó y creo que es perfecto para Halloween. También está firmado.
• Aracnefobia, de Celia Añó, editado por Literup. No me gusta leer terror, pero estuve hablando con ella y me flipó cómo está escrito, así que lo compré para mi chico. Y está también firmado.
• Así se pierde la guerra del tiempo, de Amal El-Mohtar y Max Gladstone, editado por Insólita. Me habían hablado muy bien de él pero siempre está agotado, así que lo compré de casualidad. Por supuesto, se agotó después.
• Libros de la editorial Cerbero. Yo iba ahí a por Las épicas e impensables crónicas de Eriborn Van Frufrú y a por Alter Cantabria, pero acabé pecando también con sus bolsilibros y cayeron Las mocedades de Rodrigo, Prácticas mágicas, 999 pedazos y Todos mis santos.
• Corrientes de cambio, la última antología de Dorna, pero me llevé a propósito la versión que venía mal impresa porque me parecía gracioso que fuera la hermana malvada de la normal.
• Los muertos no pagan IVA, de Sergio S. Morán. Nunca encuentro este libro por ningún lado, y como me gustó el primero de la saga decidí coger este también.

Estos son todos los libritos de lectura, que parecen muchos porque, efectivamente, son muchos. Pero son difíciles de conseguir y varios están firmados, así que me voy muy contenta con mi botín y con la experiencia. Fueron dos días muy divertidos en los que he conocido gente muy guay, he aprendido cosas muy interesantes y tengo más ganas de leer y escribir que nunca. 

¡Si has estado en el evento no dudes en decírmelo y contarme tu experiencia! Nos leemos pronto.

Técnicas narrativas: stream of consciousness

 ¿Os habéis fijado alguna vez en cómo los pensamientos van de un lado para otro sin ningún tipo de orden y en que van de un lado a otro sin parar y que en nuestra cabeza tendemos a repetir y repetir y repetir y dar vueltas a la misma idea y parece que nunca se nos acaban los pensamientos y que en cambio cuando escribimos o hablamos tenemos que poner signos de puntuación y hacer distintas oraciones porque si no sería imposible entendernos porque si no hablaríamos y hablaríamos sin parar y todo sería un caos?

O también podríamos hablar así. Con pausas. Con calma. Con otro ritmo. Uno más calmado. Poniendo los pensamientos en orden. Frenando la corriente de consciencia. Reflejando un tono muy, muy diferente.

o podríamos entrar en una locura en la que el autor nos muestre que realmente está de los nervios porque tiene muchas cosas que hacer tiene que levantarse tiene que hacer la comida tiene que pasear al perro tiene que terminar esa entrega vaya hace un día soleado tiene que darse una ducha no sabe si queda papel higiénico tendrá que ir a comprar quiere terminar ese libro vaya ruido están haciendo los vecinos además tiene hambre y tiene que recoger el coche y tiene que y tiene que y tiene que y está harto de tener que hacer tantas cosas y está harto harto harto

Esto que acabo de hacer (o intentar) se conoce en literatura como "corriente/flujo de consciencia" o "stream of consciousness". Se trata de imitar los pensamientos y sentimientos del personaje de forma más realista y directa. Porque no es lo mismo pensar que hablar o escribir. Cuando escribimos, tratamos de no ser repetitivos, de que haya una armonía en el texto, y cuando hablamos también lo hacemos pero en menor medida porque sí nos permitimos las repeticiones, las pausas, los fallos de concordancia, etc. Cuando pensamos, en cambio, no ocurre eso. Podemos tener una misma frase, palabra o fragmento de canción dando vueltas en nuestro pensamiento durante horas, a veces sin que podamos evitarlo. O simplemente, no pensamos "¡Qué día tan bonito, qué azul está el cielo! Voy a salir a dar un paseo", sino algo más parecido a: "Sol. Calor. Pasear. Me llevo al perro. Al parque.", o quizás a: "No sé si irme al parque. Hace un día bonito pero mejor me llevo la chaqueta por si refresca. La última vez que fui al parque llovió. Vaya, no recuerdo dónde dejé el paraguas. Se lo habrá llevado Juan. Siempre hace lo mismo. Un día tendré que decirle algo. ¿A qué venía todo esto? Ah, sí, el parque."

Hay muchas maneras de reflejar el ritmo de los pensamientos cuando escribimos, y el stream of consciousness es la técnica narrativa que sirve para hacer esto mismo. Aunque no es exclusivo de este periodo, suele relacionarse con los movimientos modernistas de principios del siglo XX por su gran desarrollo. Creo que la mejor manera de mostrar cómo funciona esta técnica es dejaros un fragmento de, por ejemplo, el inicio de la novela Las Olas de Virginia Woolf:

–Veo un anillo –dijo Bernard–, cuelga sobre mí. Tiembla, está suspendido de un bucle de luz.

–Veo una pieza de color amarillo pálido –dijo Susan–, se extiende lejos, hasta que se reúne con una cinta de color púrpura.

–Oigo un sonido –dijo Rhoda–, chipi, chip, chipi, chip, sube y baja.

–Veo un globo –dijo Neville–, cuelga como una gota ante la enorme falda de una colina.

–Veo una borla carmesí –dijo Jinny– trenzada con hilos de oro.

–Oigo un golpe –dijo Louis–. La mano de un enorme animal encadenado. Golpea, golpea, golpea.

–Ved la telaraña en la esquina del balcón –dijo Bernard–. Tiene gotas de agua, gotas de luz blanca.

–Se han agolpado las hojas alrededor de la ventana, parecen orejas puntiagudas –dijo Susan.

–Cae una sombra en el camino –dijo Louis–, parece un codo.

–Nadan en la hierba islas de luz –dijo Rhoda–. Descienden desde los árboles.

–Entre los túneles que forman las hojas brillan los ojos de los pájaros –dijo Neville.

–Los tallos están cubiertos de pelos cortos e hirsutos –dijo Jinny–, se les han adherido gotas de agua.

 Y esto continua así páginas y páginas. No es una novela demasiado larga, pero sí muy complicada de leer porque está estructurada casi exclusivamente sobre los diálogos, o más bien pensamientos, de estos seis personajes. Todo lo que está en el texto es un reflejo directo de lo que sale de la cabeza de estos hombres y mujeres, sin filtro y sin aparente orden ni cuidado, a pesar de que cada palabra sí que está cuidadosamente escogida para que el lector sea capaz de reconstruir qué está ocurriendo o de qué se está hablando en la escena. Yo siempre recomiendo intentar leer libros complicados, pero admito que este es realmente difícil. Si queréis probar, os dejo un pequeño fragmento compartido por la editorial Edhasa aquí.

Es un gran ejemplo sobre esta técnica, pero voy a añadir uno más: el inicio de El ruido y la furia, de William Faulkner, un libro que me parece fascinante y a la vez una tortura al enfrentarse a su lectura:

A través de la cerca, entre los huecos de las flores ensortijadas, yo los veía dar golpes. Venían hacia donde estaba la bandera y yo los seguía desde la cerca. Luster estaba buscando entre la hierba junto al árbol de las flores. Sacaban la bandera y daban golpes. Luego volvieron a meter la bandera y se fueron al bancal y uno dio un golpe y otro dio un golpe. Después siguieron y yo fui por la cerca y se pararon y nosotros nos paramos y yo miré a través de la cerca mientras Luster buscaba entre la hierba.

 Las repeticiones, la aparente falta de signos de puntuación, la ausencia de contexto o de explicación sobre lo que realmente está sucediendo en escena, como dónde están o quiénes son esas personas, todo ello forma parte de la manera que tiene el autor de reflejar cómo ve el mundo el personaje que hace de narrador en esta parte de la historia. Poco después y de forma bastante sutil se revela que la voz narrativa pertenece a un hombre de treinta y tres años con discapacidad mental, y por ello la narración se verá afectada. La novela se divide en cuatro partes con sus cuatro narradores, siendo este el primero, y los demás también tienen sus particularidades. La segunda parte la cuenta un hombre con depresión que de hecho se termina suicidando, por lo que su narración es confusa, llena de discordancias y pesimismo y, hacia el final, lo remata con una total ausencia de signos de puntuación:

Simplemente imaginando los árboles me parecía oír murmullos ocultos oleajes oler el pálpito de sangre caliente bajo la palpable carne salvaje alerta tras los párpados enrojecidos el sátiro desenfrenado parejas copulando apresuradamente dirigiéndose hacia el mar y él debemos permanecer alerta y contemplar por un momento la ejecución del mal mientras no siempre y yo no tiene por qué durar tanto incluso para un hombre de valor y él acaso consideras que eso es valor y yo sí señor usted no y él cada hombre es árbitro de sus propias virtudes tanto si lo consideras un acto de valor como si no tiene más importancia que el acto en sí mismo que cualquier otro acto de otro modo no serías sincero y yo usted no cree que lo digo en serio y él creo que eres demasiado serio para darme motivos de alarma de otro modo no habría hecho falta que te sintieras obligado a decirme que has cometido incesto y yo no mentía y él...

 La tercera parte está narrada por un personaje cínico y amargado, más directo, por lo que su narración es lineal y fría. Y finalmente la última parte cuenta con un narrador externo en tercera persona focalizado en la sirvienta de la familia. Cada voz tiene un estilo, unas particularidades y una corriente de pensamiento diferentes.

Los ejemplos de Woolf y Faulkner son muy diferentes, ya que en este último podemos identificar al narrador de forma diferenciada mientras que en el primero las voces se entremezclan y a veces se separan, como en un coro (de hecho, es una novela coral: varios personajes tienen el mismo protagonismo y peso en sus propias historias). Podría poner muchos más ejemplos, como Proust, Joyce o Plath, pero creo que os hacéis una idea.

Por último, quiero añadir que no hay que confundir la corriente de consciencia con el monólogo interior, a pesar de que suelen ser intercambiables ya que los límites son difusos. El monólogo interior es el reflejo del pensamiento del personaje de forma convencional, mientras que la corriente de consciencia lo lleva al extremo hasta abusar de las interjecciones, las repeticiones, la falta de puntuación y demás recursos. Se trata de dejar que el pensamiento fluya de forma caótica y desordenada, sin dar explicaciones y de la manera en la que alguien realmente pensaría para sí mismo.

Espero que esta entrada haya sido útil para aprender sobre un concepto que a mí me resulta muy interesante, y que incluso os sirva para aplicarlo en vuestra escritura (pero con cuidado, ¿eh? No vayáis a hacer un texto imposible de entender). ¡Nos leemos en la próxima entrada!

Reseña: Los siete maridos de Evelyn Hugo

 ¡Buenas! Hoy traigo una de las mejores lecturas del ¿año? ¿de la década? No sé, pero Los siete maridos de Evelyn Hugo es una de las mejores lecturas, simplemente. Esto no es solo una historia de la vida de una actriz de Hollywood de los años 50, ni solo un libro al que poner una etiqueta LGTB, ni solo una lectura que engancha y que te deja con ganas de más. Es todo eso y mucho más.

Datos:

• Autora: Taylor Jenkins Reid
• Género: narrativa
• Editorial: Umbriel
• Páginas: 378

Sinopsis:

Evelyn Hugo, el ícono de Hollywood que se ha recluido en su edad madura, decide al fin contar la verdad sobre su vida llena de glamour y de escándalos. Pero cuando elige para ello a Monique Grant, una periodista desconocida, nadie se sorprende más que la misma Monique. ¿Por qué ella? ¿Por qué ahora? Monique no está precisamente en su mejor momento. Su marido la abandonó, y su vida profesional no avanza. Aun ignorando por qué Evelyn la ha elegido para escribir su biografía, Monique está decidida a aprovechar esa oportunidad para dar impulso a su carrera.

Convocada al lujoso apartamento de Evelyn, Monique escucha fascinada mientras la actriz le cuenta su historia. Desde su llegada a Los Ángeles en los años 50 hasta su decisión de abandonar su carrera en el espectáculo en los 80 -y, desde luego, los siete maridos que tuvo en ese tiempo- Evelyn narra una historia de ambición implacable, amistad inesperada, y un gran amor prohibido. Monique empieza a sentir una conexión muy real con la actriz legendaria, pero cuando el relato de Evelyn se acerca a su fin, resulta evidente que su vida se cruza con la de Monique de un modo trágico e irreversible.

Reseña:

Hay tantas cosas que me han gustado de esta novela que no sé ni por dónde empezar. Es una historia de ficción que cuenta la vida de la archifamosa Evelyn Hugo, actriz de Hollywood durante varias décadas. Evidentemente es un personaje que no existe en la vida real, pero no es difícil adivinar en quién está basado. Tiene un poco de Marilyn Monroe en cuanto al físico y al tipo de papeles que encarna, un poco de Ava Gardner por haber contado su vida en una entrevista que fue publicada en un libro, pero sobre todo tiene mucho de Elizabeth Taylor, que se casó ocho veces con siete maridos. Yo no sé mucho de la época dorada de Hollywood ni de sus actores y actrices, pero me ha bastado leer un poco de la Wikipedia para ver las similitudes en las vidas de Liz Taylor y Evelyn Hugo. Desde luego, una vida llena de anécdotas y escándalos.

Me ha gustado mucho cómo está escrito, porque a mí una historia con diferentes niveles narrativos me vuelve loca. El marco principal está contado en primera persona por Monique Grant, una redactora de una revista a la que Evelyn llama para hacer una entrevista en la que le va a contar la historia de su vida, y entonces es Evelyn quien se convierte en narradora, también en primera persona. De vez en cuando se vuelve al presente, y también se intercala con artículos de revistas que cuentan los escándalos de la actriz desde el punto de vista de la prensa rosa. Me parece una manera brillante de sumergir al lector en la historia, con esos tres diferentes puntos de vista sobre los hechos.

Para mí, la idea que define la trama es "¿hasta dónde estás dispuesta a llegar por conseguir lo que quieres?". Es una historia de fama, de poder, de sacrificio. De la lucha entre ser una estrella de cine y la dificultad de conseguir el amor. La joven Evelyn cree que quiere ser una actriz famosa, pero mientras crece se da cuenta de que, si bien no piensa renunciar a su sueño, el mundo del estrellato está lleno de falsedad y mentiras, y para seguir adelante deberá renunciar a aquello que más le importa.

Lo que destaca son los temas polémicos que trata y cómo los trata. La manera en la que Evelyn consigue sus primeros papeles es totalmente criticable, pero ella está dispuesta a todo por conseguir su sueño. La forma en la que debe ir encadenando matrimonios por conveniencia y no por amor también me parece muy importante. Evelyn cree, al principio, que el amor es sentirse querida y alabada por todo el mundo por medio de la fama, pero más adelante se da cuenta de que en realidad eso es sentirse deseada. Se aprovecha de su belleza y la confunde con amor, pero cuando llegue el momento no podrá amar a quien realmente quiere precisamente a causa de la fama. Y sabrá que ni la belleza ni la fama duran para siempre.

Me parece importantísimo mencionar cómo se trata la homosexualidad y la bisexualidad en la historia, especialmente mencionando los disturbios de Stonewall. Se refleja muy bien la reacción de la sociedad del momento ante la orientación sexual de los demás, especialmente respecto a personas famosas, y cómo estas tienen miedo y deben ocultarse para que su vida y su carrera no se hunda. Y otros temas polémicos como el aborto, la inmigración o la muerte también se tratan aquí.

El camino de Evelyn es una historia de aprendizaje, y la forma en la que está narrada por ella misma nos deja unas enseñanzas muy importantes y unas frases sobre las que reflexionar. Yo nunca subrayo los libros, pero en este caso sentí que iba a tener que hacerlo y me alegro mucho. Me he guardado citas muy interesantes que quiero compartir aquí:

• "¿Acaso no es esa la definición del poder? ¿Observar cómo los demás se matan por algo que para uno no significa nada?"
• "No te esfuerces en hacer lo correcto cuando resulta tan dolorosamente obvio cuál es la decisión inteligente."
• "Cuando te dan una oportunidad de cambiar tu vida, debes estar dispuesta a hacer lo que sea con tal de lograrlo. El mundo no te da cosas, tú debes tomarlas. Si vas a aprender algo de mí, probablemente debería ser eso."
• "Estaban diseñándome para ser dos cosas opuestas, una imagen complicada que era difícil de analizar, pero fácil de aceptar. Supuestamente yo era ingenua y erótica a la vez. Como si fuera demasiado pura para entender los pensamientos impuros que otros tenían sobre mí. Era todo mentira, claro. Pero me resultaba fácil. A veces pienso que la diferencia entre una actriz y una estrella es que la estrella se siente cómoda al ser exactamente lo que el mundo quiere que sea. Y yo me sentía cómoda aparentando inocencia y sugestión."
• "¡Qué tontería haber pensado, si alguna vez me encontraba en el camerino de una estrella de cine, eso significaría que no tendría problemas!"
• "Pero lo cierto es que los elogios son como una adicción. Cuantos más recibes, más necesitas."
• "La gente no se solidariza con una mujer que se coloca en primer lugar. Y tampoco respeta a un hombre que no es capaz de mantener a raya a su esposa."
• "La gente piensa que la intimidad tiene que ver con el sexo. Pero tiene que ver con la verdad. Cuando te das cuenta de que puedes contarle tu verdad a alguien, cuando puedes mostrarte a alguien, cuando te desnudas delante de alguien y su respuesta es "Conmigo estas a salvo". Eso es intimidad."
• "Los hombres rara vez estaban conmigo por mi personalidad. No quiero decir que las chicas encantadoras deban sentir lástima por las bonitas. Solo digo que no es muy agradable que te quieran por algo que no es mérito tuyo."
• "Renunciaría a todo con tal de estar contigo, de tener una vida normal contigo."
• "Has trabajado mucho para tener una vida grandiosa. Y ahora lo único que quieres son las pequeñas libertades. La paz cotidiana de amar sin esconderte."
• "Aún no sabía que está bien arrastrarse por algo que se quiere de verdad."
• "Hay algo que debes saber sobre los ricos: siempre quieren ser más ricos. Nunca se aburren de ganar más dinero. Y allí estaba yo, con veinticinco años recién cumplidos, y ya me daba cuenta de que nunca sería suficiente."
• "Nunca dejes que nadie te haga sentir común y corriente."
• "Creía que por el hecho de que los gays se habían anunciado, habían tenido el orgullo de admitir quiénes eran y la fuerza de ponerse en pie, las actitudes iban a cambiar. (...) tomé conciencia de que aquellos hombres estaban dispuestos a luchar por un sueño que yo nunca me había permitido imaginar. Un mundo en el que pudiéramos ser nosotros mismos, sin miedo y sin vergüenza."
• "Estar orgullosa de tu belleza es contraproducente. Porque te permites creer que lo único destacable de ti es algo que no dura mucho."
• "Pasaba la mitad de mi tiempo amándola, y la otra mitad, ocultando lo mucho que la amaba. (...) una de las peores cosas que puedes hacerle a alguien a quien quieres: darle apenas lo suficiente para que se quede contigo a pesar de tantos malos momentos."
• "Creo que ser una misma, sin esconder nada, siempre será como nadar a contracorriente."

No puedo irme sin mencionar que cada hecho que ocurre en la historia se puede asociar con una canción de Taylor Swift, como la inestabilidad de la fama, lo efímero de la belleza, el dolor por la pérdida de un ser querido y mucho más, cosa que me fascina. Si sois fans como yo os habréis dado cuenta. Ah, y va a haber película adaptada por Netflix.

Opinión final:

Sé que me dejo mil cosas en el tintero, pero quería hacer una reseña sin spoilers y confesar que voy a recordar a Evelyn con cariño a pesar de sus errores. No voy a dejar de recomendar este libro, y os animo a leerlo y  disfrutarlo. Por supuesto, se lleva mis 5/5 estrellas y todos los Oscars que quiera.

¿Habéis leído este libro? Contadme vuestra opinión. ¡Y nos leemos en la próxima entrada!

Reseña: Un mundo helado

 ¡Hola hola! Hoy traigo la reseña de mi última lectura, esa que me ha costado tres semanas conseguir terminar. Hace unos cuatro años leí Un cuento oscuro, de la misma autora, y tengo que decir que me encantó. Así que cuando vi que este libro existía me imaginé que sería al menos remotamente parecido, y hace un mes lo cogí en la biblioteca con muchas ganas de leerlo. Qué pena.

Datos:

• Autora: Naomi Novik
• Editorial: Planeta
• Género: fantasía
• Páginas: 624

Sinopsis:

La familia de Miryem se halla al borde de la pobreza, hasta que ella se hace cargo de la situación y no tarda en ganarse la reputación de ser capaz de convertir la plata en oro.

Cuando el rey de los staryk, unas criaturas hechas de hielo que amenazan con llevarse el verano para siempre, se entera de tal hazaña le impone una tarea que parece imposible y que hará que Miryem descubra que tiene poderes. Tejerá una telaraña en la que quedarán atrapadas una joven campesina, Wanda, y la desdichada hija de un noble local que pretende casarla con el joven y apuesto zar Mirnatius.

Miryem y sus dos inesperadas aliadas se embarcarán en una desesperada odisea que las llevará hasta los límites del sacrificio, el poder y el amor.

Reseña:

A ver, por dónde empiezo. Es que no sé que ha fallado, porque este libro comparte ingredientes con Un cuento oscuro y ese sí que me encantó, pero aquí... no ha sido así. Hablemos primero del mundo de fantasía, ambientado en un folklore centroeuropeo sacado directamente de los cuentos. De hecho, estamos ante un retelling de Rumpelstiltskin. Tenemos una sociedad viviendo en la pobreza, siendo azotados por el duro invierno y por los staryk, unas criaturas heladas que tratan de acabar con el verano y roban el oro a los humanos. Es, desde luego, una ambientación original, diferente a lo que se suele ver en libros de fantasía (aunque es una fórmula que ya conocimos es el mencionado Un cuento oscuro) y, aunque no haya conseguido atraparme y evidentemente no querría pisar ese mundo ni de visita, se agradece leer algo con ese toque cultural desconocido.

El problema, para mí, ha sido otro. En realidad, dos: la narración y los personajes. Es una novela protagonizada por tres mujeres jóvenes: Miryem, la hija del prestamista del pueblo, Wanda, una campesina sumida en la pobreza y el maltrato, e Irina, la hija de un noble. La narración, generalmente, la lleva cualquiera de ellas tres en primera persona, pero a veces es algún otro personaje quien narra y no hay ninguna indicación fuera del texto que lo identifique, así que hay que deducirlo por el propio texto y se vuelve realmente confuso. Además, por aquello de contar lo mismo bajo diferentes puntos de vista, muchas veces se vuelve repetitivo. Y lo más pesado, para mí, han sido las larguísimas descripciones y las acciones repetitivas. En realidad, es una historia en la que apenas hay acción: tienen mucho más peso los planes que traman estas chicas que el llevarlos a cabo, y sobre todo lo lenta que es la narración. Me explico: trazan un plan juntas para mejorar sus situaciones, y yo esperaba que lo realizaran en seguida y la trama continuara, ya que era algo que tenía que ocurrir tres días después. Pero no, porque esos tres días ocupan unas doscientas páginas y yo recuerdo estar leyendo más por inercia que por interés. Se me hizo largo y pesado desde el principio, cuando se dedica más tiempo a dar a entender lo importante que es la riqueza y a cómo funciona el sistema económico que a que los personajes hagan algo. A ver, los personajes sí hacen algo: casarse con quien les mandan, no protestar y no sorprenderse con nada de lo que ven o les pasa. Sí, Miryem es lista, es capaz de librarse de problemas y salirse con la suya, pero ninguna muestra sentimientos o emociones. Todo me ha parecido apático, y así me ha dejado también a mí.

La trama no está mal, en realidad. Son tres tramas entrelazadas en las que estas chicas se tienen que enfrentar a diversos problemas: un padre maltratador, un marido que es un demonio de hielo, un marido que es un demonio de fuego... y bueno, ya está. De hecho, esas dos tramas son tan similares que se hace repetitivo. Al final, sigue la estructura de los cuentos clásicos. Miryem se jacta de ser capaz de convertir la plata en oro de forma figurada, hasta que el staryk se la lleva para hacer que la convierta para él de forma literal, como una especie de consecuencia clásica. Irina es obligada a casarse con el zar, pero solo porque este está poseído por un demonio que la quiere devorar. Y Wanda es fundamental para dar una voz a los desdichados, la gente pobre del pueblo de la sociedad feudal, quienes peor lo pasan en ese invierno perpetuo. Y, para mí, el dinero debería contar como un personaje más, ya que es el elemento que realmente mueve el mundo, tanto a los personajes individualmente como en el funcionamiento de cualquiera de los reinos. De verdad que el uso del dinero en este libro da para hacer una tesis.

Opinión final:

Aunque he intentado que esta reseña no fuera del todo negativa, no se puede negar la realidad: la historia no me ha gustado. De hecho, estuve a punto de abandonarla, pero no quise por si luego mejoraba. Y lo curioso es que este libro tiene muchísimas reseñas positivas, así que no sé si el problema es solo mío, pero de verdad que se me ha hecho largo y aburrido, no he conectado con los personajes y la trama no me interesaba nada. Ni siquiera el mundo, que sí me ha parecido interesante, ha conseguido atraparme lo suficiente. Así que le he puesto 2/5 estrellas en goodreads.

Si habéis leído el libro, me encantaría saber vuestra opinión. Yo me voy con mi nueva lectura, que me está gustando mucho más. ¡Nos leemos pronto!

Reseña: Misterios entre las olas

 Pues sí: sigo viva. ¿Qué tal? Yo estoy con la segunda temporada de Librosdameiga, con nuevas reseñas y contenido que publicar. Y qué mejor forma de volver que con una reseña de un libro en el que yo misma participo. Hoy traigo Misterios entre las olas, una antología de doce relatos en la que tuve la enorme suerte de formar parte. Podéis adquirirla aquí.

Datos:

• Autoras/es: VV.AA.
• Editorial: Ediciones Dorna
• Género: fantasía, romántica, ciencia ficción y terror
• Páginas: 216

Reseña:

Al ser un conjunto de relatos, no hay una sinopsis. Pero sí hay un elemento en común en todos ellos: debían dar una explicación a un misterio marino, fuera real o no. Voy a hacer una reseña corta de cada uno de ellos y al final daré una conclusión, pero antes quiero decir que toda la reseña está escrita desde el respeto y la admiración. Que a mí me haya gustado más o menos un relato no quita el mérito que tienen estos magníficos autores. Vamos a comenzar en el orden en el que aparecen en la obra, alfabéticamente.

• Mare Nostrum, de Alejandra Martínez

Este ha sido uno de los relatos que más me ha gustado, tanto por cómo está escrito como por su contenido. Está narrado por el Océano Atlántico, que se identifica como "un mar de nadie", y le ofende que los humanos le quieran poseer y controlar. Es entonces cuando, adoptando el cuerpo de una sirena, se acaba enamorando de la princesa de la Atlántida. Su forma de relacionarse y la trama me han parecido muy originales y me ha parecido un inicio de la antología fantástico.

• La venganza del Kraken, de Ana M. Velasco

No voy a opinar sobre mi propio relato porque no le veo sentido (en realidad está muy guay), pero sí cuento que va de piratas. Bonnie, apodada el Kraken, es una despiadada capitana pirata con sed de venganza por un hecho que ocurrió en su pasado. Se dedica a perseguir barcos de piratas esclavistas, liberar a los esclavos y no dejar un malvado pirata con vida.

• Entrevista a la heroína de Las Marianas, de David Mancera

Este es un relato de ciencia ficción que me pareció de lo más original. Trata de una reportera que hace una entrevista a una mujer que descendió a la fosa de Las Marianas y descubrió algo increíble ahí: que en el centro de la Tierra habita un dragón. Aquel descubrimiento cambia el mundo, los humanos desarrollan poderes y además viven en el espacio. Para mí, ha sido de los más originales pero también me ha parecido demasiado ambicioso. Ojalá esta historia hubiera sido una novela y no un relato corto, porque siento que se podía haber desarrollado mucho más y la extensión no lo permitía.

• En el resplandor esmeralda, de Erik Reenberg

Este cuenta la historia de un chico que cayó por la borda de un barco cuando era joven y se rompió la columna, y en lugar de ahogarse fue rescatado por una sirena y llevado a la isla de San Borondón. Por supuesto, nadie le cree, y por eso decide embarcarse en la búsqueda de su sirena y la isla. Me ha encantado cómo se desarrollan los hechos en el barco, la relación con la capitana que le lleva a su destino y la ligereza del relato. Es muy entretenido y deja muy buen sabor de boca.

• El aullido de los cetáceos, de Francisco García Jiménez

Volvemos a la originalidad, y es que este va de un chico senegalés sordo que descubre que puede oír bajo el agua. Sin embargo, la trama va sobre la muerte de su padre y cómo debe llevar el negocio de la pesca a partir de entonces. Si bien no ha sido de mis favoritos a causa de su trama, sí me parece que está muy bien escrito y me gustaría leer más del autor.

• Campanas en lo profundo, de Laura Martín Morales

Esto es exactamente lo que yo esperaba cuando supe que la antología se llamaría Misterios entre las olas: un intrigante relato de terror. Ambientado en Galicia, cuenta la historia de un cura que tiene miedo al mar. En la costa del pueblo de Laxe están apareciendo los cuerpos de los habitantes que perecieron en naufragios, y se habla de una maldición del mar que les impide descansar en paz. No quiero contar mucho más, simplemente quiero que lo leáis porque me ha tenido en tensión durante toda la lectura y me ha parecido de los mejores.

• Del otro lado del abismo, de Loren Ysella

Volvemos a la fosa de Las Marianas con este relato acerca de dos mujeres que, aparte de ser pareja, se dedican a hacer inmersiones en la profundidad para investigar. Quien debía sumergirse en el submarino aquella vez era Sara, pero acaba de ser operada, así que va Alicia en su lugar y no regresa a la superficie ni se tienen noticias suyas. Entonces Sara se prepara para una misión de rescate. Si cuento más, estaría desvelando el final, pero sí diré que me ha impactado.

• Lo que el mar me enseñó, de María Alonso Colón

Este relato me ha parecido curiosísimo, ya que trata de un misterio real y además la forma de narrarlo me ha encantado. El protagonista empieza siendo un hombre mayor que se dispone a abandonar su hogar y mientras revisa sus viejos diarios, que contienen la historia de su vida. Esto da pie a contar una historia en retrospectiva, pasando de la vejez, cuando el mar ya está seco, a la madurez, la juventud y la niñez, cuando el mar todavía era mar. Resulta que el mar de Aral es, efectivamente, un mar que se está secando, y este sirve de marco para la historia de la vida de nuestro protagonista y lo importante que es este hecho para quienes vivían de la pesca y otras actividades marinas. Este relato es muy recomendable.

• La sinfonía del diablo, de Rocío Galeote Ramírez

El siguiente misterio marino lo protagoniza una chica llamada Leah, que viaja a la localidad de Igootik, en Canadá, para investigar unos extraños sonidos que se perciben en el mar. Los investigadores lo relacionan con el sonido de los narvales, pero los locales lo relacionan con una criatura marina que caza humanos. Entonces Leah se pone a investigar por su cuenta, pero no puedo contar más, aparte de que... me ha parecido muy interesante pero me ha dejado con ganas de saber más detalles sobre la historia, la verdad.

• Borondón o el hombre de arena negra, de Talita Isla

Este relato, en mi opinión, va mejorando a medida que avanza. La protagonista es una chica ciega que vive en un pueblo costero en la isla del Hierro. Ese día, un hombre pesca un pez de oro y los habitantes deben decidir qué hacer con el pez. Es entonces cuando aparece un extranjero que necesita ese pez y que tiene relación con la isla de San Borondón, la isla que aparece y desaparece. Si bien el principio no terminaba de engancharme, va cogiendo fuerza y su desarrollo y final me han parecido interesantes, aunque quizás el final haya sido demasiado repentino.

• Las tres olas de Deba, de Urtzi Elorza

Lo más destacable de este relato, para mí ha sido la ambientación, porque está situado en el pueblo de Deba, en el País Vasco, en los años cincuenta. Así que aparte de la fantasía del misterio marino tenemos referencias a la época muy interesantes y bien escogidas, e incluso un tanto críticas. El misterio marino tiene que ver con tres monstruosas olas, de leche, de lágrimas y de sangre, que hunden los barcos de los marineros. No conocía esta leyenda y me ha parecido muy interesante, al igual que la propia trama del relato, y la forma de escribir de Urtzi y cómo refleja los rasgos de habla de los personajes me ha fascinado.

• Polvo de estrellas y espuma de mar, de Yaiza Sevillano

Este relato merece el premio a los personajes más originales, ya que está protagonizado por un querubín que se dedica a pasar su tiempo nadando en el mar y escapar de sus obligaciones, y una cecaelia con la que acaba entablando amistad. Claramente es una amistad inusual que tarda en cuajar y que no estará bien vista, y el final es sorprendente. Es un relato extraño pero muy curioso y recomendable.

Opinión final:

Sin duda, esta es una antología variada, con relatos de lo más originales. Me ha gustado lo distintos que son todos y que aún así haya ciertos elementos comunes, y me ha gustado especialmente la ambientación. Que varios estén situados en España en diferentes épocas, o en países remotos contando leyendas que ni conocía, o incluso en el espacio en un tiempo irreal, me ha parecido que cada relato me transportaba a un viaje de lo más entretenido. Me ha gustado también la diversidad de los personajes: hay a quien le falta una pierna, o es sordo, o ciego, y también hay una maravillosa representación LGTB y no binaria. Y no puedo dejar la reseña sin mencionar lo bonito que quedó el libro en físico: tanto la ilustración de cubierta como la maquetación me dejaron impresionada, me fascina lo mucho que cuida esta editorial la parte visual y también a sus autores. 

Y vosotras/os, ¿ya la habéis leído? Me encantaría recibir opiniones. Nos leemos en la próxima entrada. ¡Hasta pronto!